6 октября 2023
По мнению депутата, расширение охотничьих полномочий регионов поможет эффективнее регулировать численность диких животных
Автор: Светлана Новаковская, Евгения Филиппова
Николай Валуев.
© пресс-служба Госдумы
Разрешить вынужденный отстрел медведей смогут в случае конфликтных ситуаций с ними, а копытных животных — если они травмированы и больше не могут передвигаться. Зверя надо будет снять на видео, а потом представить отчет об отстреле в уполномоченный орган. Такой проект приказа Минприроды прошел обсуждение на федеральном портале нормативно-правовых актов и теперь будет отправлен на рассмотрение главе министерства Александру Козлову. О том, как будет работать новшество, рассказал в интервью «Парламентской газете» первый заместитель Комитета Госдумы по туризму и развитию туристической инфраструктуры, охотник с тридцатилетним стажем Николай Валуев.
- Николай Сергеевич, нужно ли расширить полномочия регионов в сфере охоты?
- У них уже есть право регулировать численность животных, если поголовье превышает нормы или объявлен карантин из-за угрозы распространения опасных болезней зверей. Это как раз регулирует приказ, в который Минприроды предложило внести изменения.
Уточнение полномочий должно упростить и ускорить этот процесс, так как на практике существующие правила зачастую не позволяют эффективно регулировать численность животных.
Проблема в том, что цена на лицензию на того же медведя для многих охотников неподъемная. Поэтому, хотя два года назад квоты на охоту увеличили из-за роста поголовья и опасности для людей, это пока ни к чему не привело. Тем временем поголовье медведя, как показывает статистика, продолжает неуклонно расти. А эти животные болеют разными заболеваниями, так как не брезгуют и падалью. Много и случаев нападений на людей. Охоту на медведя зимой в берлоге запретили, а других врагов, кроме человека, у него нет, и медведь расслабился, перестал бояться и стал чаще выходить к людям. И люди часто, скажем так, попадают под горячую лапу.
- А вам приходилось встречаться с медведем?
- Приходилось, и не раз. Один раз — когда охотился в тайге. Другой — в Армении, в 2006 году, когда мы с тренером отправились в лес на пробежку. Медведь был весом килограммов триста. Его знала вся округа, он таскал у местных быков. Тренера, как только тот увидел медведя, и след простыл. А зверь побежал в другую сторону, испугался нас.
Еще раз я встретил медведя, когда ходил за грибами. Он не проявил агрессию, так как я правильно себя повел. В такой ситуации надо не бежать, не пятиться, не смотреть зверю в глаза и не показывать страх. Надо постараться стать как можно «больше» — по возможности поднять над головой какой-нибудь предмет. Я поднял корзину с грибами. Еще я включил музыку на телефоне. И медведь спокойно ретировался.
— Новый проект приказа Минприроды добавляет еще одно основание для регулирования численности животных — случаи, когда они получили травму, не позволяющую им самостоятельно передвигаться.
- Если животное травмируется, даже если произошло не во время охоты, его надо обязательно добить. Потому что тот же самый медведь достаточно мстительный, и потом он может напасть на человека. Тем более что, если зверь ослаблен и не может охотиться, человек для него — легкая добыча. Поэтому на охоте существует непреложное правило — добивание подранков.
- Как вы считаете, как регионы должны решать вопрос регулирования диких животных?
- В разных регионах ситуация отличается. Но в целом они могли бы точечно вводить регулирование с нулевыми, бесплатными лицензиями. Это могло бы отчасти решить вопрос.
- Такое решение не привело бы к беспорядочному отстрелу зверей?
- Конечно, такое может случиться, если не будет должного контроля. Поэтому контроль необходим.