Не доверяйте ИИ при сборе грибов. Путает бледную поганку с сыроежкой

18 сентября 2026

Автор:Павел Господарик

Шеф-редактор:Сергей Туманов

Содержание

  1. Главные мысли за 1 минуту
  2. 65% — потолок, а не гарантия
  3. Опасные пары: паутинник и лисичка
  4. Открытый вопрос не спасает
  5. Ответы на популярные вопросы о 20 нейросетях и грибном тесте
    1. Можно ли доверять ИИ, если он угадывает 85% в топ-5?
    2. Почему DeepSeek v4 Flash ошибается чаще?
    3. Что делать, если я уже сорвал гриб по совету чат-бота?

Польский исследователь ИИ Петр Мигдал прогнал через 18 популярных нейросетей фотографии грибов. Лучшая модель угадала вид с первой попытки в 65% случаев.

Остальные? Ошибка почти как подбросить монету. То есть почти в 50% случаев.

Главные мысли за 1 минуту

  • Мигдал протестировал больше 20 нейросетей, включая 18 популярных моделей.
  • Gemini 3.8 Flash дала 65% точных ответов с первой попытки и 85% попаданий в топ-5.
  • DeepSeek v4 Flash ошибался в 50–70% случаев.
  • Смертельно ядовитый паутинник блестящий модель путала с лисичкой, бледную поганку — с сыроежкой.
  • Даже предупреждение «не уверен» не мешает роковому совету.

65% — потолок, а не гарантия

Цифра Gemini 3.8 Flash выглядит прилично, пока не переведёшь её в риск. Каждый третий снимок — ошибка. В топ-5 верный ответ входил в 85% случаев, но кто в лесу перебирает пять версий? DeepSeek v4 Flash проваливал 50–70% попыток. Разброс между моделями огромен, а цена ошибки не средняя температура по больнице.

грибы в лесу
Фото: Pixabay / грибы в лесу. Иллюстративное фото

Тридцать процентов. И это лучший результат.

Опасные пары: паутинник и лисичка

Ошибки в основном безобидны. Пока речь о мухоморе, который просто не попал в корзину. Но ИИ путал смертельно ядовитый паутинник блестящий с лисичкой. Бледную поганку принимал за сыроежку. Вот такие сбои и убивают грибников.

Цена такой ошибки — реанимация.

Открытый вопрос не спасает

С формулировкой «Что это за гриб?» модели справлялись не лучше. Они обычно писали, что не уверены. Люди всё равно читают до конца? Часто нет. Мигдал напоминает: опытный миколог не определяет вид и съедобность по одной фотографии. Считать себя умнее чат-бота — плохая стратегия.

Фото не заменяет корзину сомнений.

Ответы на популярные вопросы о 20 нейросетях и грибном тесте

Можно ли доверять ИИ, если он угадывает 85% в топ-5?

Нет. В лесу вам нужен один точный ответ, а не пять вариантов.

Почему DeepSeek v4 Flash ошибается чаще?

Модель хуже распознаёт визуальные признаки, а грибной вид требует деталей, которых на фото может не быть.

Что делать, если я уже сорвал гриб по совету чат-бота?

Не есть. Сфотографировать с разных сторон, показать микологу или в лабораторию. При симптомах отравления — сразу вызывать скорую. Спор с ботом тут не поможет.

ИИ годится для черновика, не для корзины. Проверяйте вид по справочнику, ножу и живому специалисту.

Сомневаетесь — оставьте гриб в лесу. Никаких исключений для красивых приложений. 

https://www.belnovosti.by/poleznye-sovety/ne-doveryayte-ii-pri-sbore-gribov-putaet-blednuyu-poganku-s-syroezhkoy

Рубрики: Грибные новости страны и мира

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.